POLEN : Charte qualité des revues en open access

 

1. Qualité éditoriale

Oui

Non

a. La revue est dirigée par une équipe de direction stable

 

 

b. La revue est éditée par un comité de rédaction dont une partie au moins est pérenne

 

 

c. La ligne éditoriale de la revue est claire

 

 

d. La revue possède une structure stable fondée sur des rubriques pérennes

 

 

e. Les règles de sélection des propositions de contributions sont explicites

 

 

f. La revue est dotée d’une charte éditoriale et la respecte

 

 

g. La présentation de la revue (style, orthographe, qualité des illustrations…) est impeccable

 

 

h. La revue paraît régulièrement

 

 

 

2. Qualité et rayonnement scientifiques

Oui

Non

a. Les membres du comité scientifique sont majoritairement étrangers au site clermontois

 

 

b. Chaque article fait l’objet d’une double expertise scientifique, dont l’une en aveugle

 

 

c. Les travaux publiés constituent un apport scientifique pour la discipline

 

 

d. Les contributeurs sont variés et majoritairement extérieurs au site clermontois

 

 

e. La revue est soutenue par un laboratoire clermontois ou extérieur

 

 

f. La revue est soutenue par une (d’) autre(s) structure(s) de recherche (facultatif)

 

 

g. La revue s’engage à accomplir les démarches nécessaires à sa diffusion sur une plate forme de diffusion à rayonnement national

 

 

 

Avis du comité de pilotage du POLEN :